ABC dans l'image d'ensemble

En bref : un Zigzag seul ne vous dit rien. Seule sa **position dans le tableau

d'ensemble** en fait une information — le même modèle est une opportunité dans la

vague 2 et un piège dans la vague B.

Les trois emplacements où se trouvent les corrections

Actionary et Reactionary — le principe d'organisation

• Actionary (dans la direction du degré supérieur) : 1, 3, 5, A, C, E, W, Y, Z
• Reactionary (contre la direction du degré supérieur) : 2, 4, B, D, X

Toutes les vagues reactionary se développent de manière corrective. La plupart des vagues actionary se développent en mode Motive — mais pas toutes. Malgré leur fonction actionary, les suivantes sont de construction corrective :

• les vagues 1, 3 et 5 d'une Ending Diagonal (Module 2.3)
• la vague A dans une correction Flat (Leçon 3.3)
• les vagues A, C et E dans un Triangle
• les vagues W et Y dans un Double Zigzag et un Double Three
• la vague Z dans un Triple Zigzag et un Triple Three

Profondeurs de retracement : aperçu des chiffres

• Les corrections vives (sharp) retracent plutôt 61,8 % ou 50 % — en particulier en position de vague 2.
• Les corrections latérales retracent plutôt 38,2 % — en particulier en position de vague 4.
• Après une Leading Diagonal en position de vague 1, un retracement en Zigzag de 78,6 % suit généralement.
• FX : La vague 2 retrace normalement 61,8 % ou plus de la vague 1 ; sinon, 50 % est la valeur la plus fréquente suivante.
• FX : Le retracement le plus typique pour la vague 4 est de 38,2 % de la vague 3.
• FX : Si la correction commence par un modèle latéral complexe, les dégâts sont généralement limités à 38,2 %, exceptionnellement à 50 % — même pour une deuxième vague.
• Un retracement qui ne dépasse pas 38,2 % indique une force accumulée. Il en va de même pour une consolidation inhabituellement longue.

Alternation — une anticipation dont vous avez besoin

immédiatement

Pour le marché du FX, la restriction du module 2.1 s'applique : l'alternation y est plus fiable en termes d'ampleur de la correction que de sa forme. Ainsi, si la vague 2 a retracé 61,8 % ou plus, attendez-vous plutôt à 38,2 % pour la vague 4. En complément : les deuxièmes vagues sont plus souvent de construction simple, les quatrièmes vagues plus souvent complexes.

Orthodox Top et Orthodox Bottom

La fin d'un modèle n'est pas toujours identique à l'extrême de prix. Lorsque les deux divergent, le point final du modèle est appelé top orthodoxe ou bottom orthodoxe. Comme la longueur et la durée d'une vague sont mesurées à partir des points finaux orthodoxes, un étiquetage incorrect entraîne également le décalage de tous les objectifs dérivés. À partir du module 4 — au plus tard avec l'Expanded Flat — cela deviendra une question quotidienne.

Le piège : un ABC terminé n'est pas toujours une correction

terminée

C'est précisément le cœur du travail avec les vagues : non pas trouver le seul décompte correct, mais suivre le décompte le plus probable avec une condition d'invalidation définie.

Du modèle au setup

1. Déterminer la direction supérieure. Dans quelle vague du tableau d'ensemble vous

2. Déterminer la position de la correction. Vague 2, vague 4 ou vague B ? Seules les deux

3. Identifier le modèle. Décomptez la vague A : cinq sous-vagues → famille Zigzag, trois

4. Former la zone cible. Zone de la quatrième vague précédente d'un degré inférieur, plus les

5. Définir l'invalidation. Pour un Zigzag, le début de la vague A — et toujours les règles de

6. Attendre la confirmation. L'achèvement de la vague C en cinq sous-vagues.

Note : ceci est la description d'une méthodologie à des fins éducatives, et non une recommandation d'action.

Quiz