Lição 2.4
A quinta onda truncada
Nem toda quinta onda alcança um novo extremo
Em resumo: Nem toda quinta onda atinge um novo extremo. Se ela ficar aquém do
extremo da terceira, chama-se Truncation — o que só é permitido se a sua
subestrutura de cinco ondas for completa e estiver em conformidade com as regras.
No gráfico horário, ela é frequente.
A definição
Se a quinta onda não ultrapassar o final da terceira, fala-se de Truncation (quinta onda truncada; Elliott originalmente chamou-a de "Failure"). Num impulso ascendente, o topo da onda 5 fica abaixo do topo da onda 3; num impulso descendente, o fundo da onda 5 fica acima do fundo da onda 3.
A condição decisiva — e o limite para a desculpa
Este ponto é toda a diferença entre uma forma especial legítima e uma desculpa conveniente para uma contagem que não se concretiza.
Quando ocorre
As Truncations normalmente seguem-se a uma terceira onda excecionalmente forte — os casos documentados de grau maior confirmam isso consistentemente. Disso decorre uma consequência para o tamanho da posição, que encontrarás na Lição 2.5: Se a onda 3 foi excecionalmente forte e recuperou terreno muito rapidamente, a onda 5 tem uma maior probabilidade de terminar numa Truncation.
Com que frequência — e onde
| Timeframe | Frequência |
|---|---|
| Gráfico semanal e diário | bastante raro |
| Gráfico horário | bastante frequente |
Para um trader de intradiário e de swing no mercado FX, a Truncation não é, portanto, um caso especial exótico, mas sim um evento que ocorre regularmente. É precisamente por isso que tem uma lição própria.
O que ela sinaliza
O que acontece depois — duas regularidades precisas
1. A correção visa o máximo. A correção subsequente provavelmente visa o potencial máximo
2. A distância em falta é recuperada. Se uma sequência de cinco ondas ficar aquém do seu
A armadilha seguinte: o topo perdido é recuperado
Se a quinta onda ficar aquém dos alvos de Fibonacci, muitas vezes a onda B de uma correção irregular dentro da quarta onda seguinte de grau superior recupera esse extremo — atingindo então exatamente o nível onde a quinta onda deveria idealmente ter terminado. Quem, após uma Truncation, se mantém cegamente no lado oposto, é "stopado", embora a sua análise estivesse correta. A consequência não é uma contagem diferente — mas sim uma gestão de stop diferente.
A abordagem prática
1. Não trate os alvos de preço na quinta onda de forma dogmática. Se o mercado
2. Completeza antes do valor extremo. A sua decisão de saída depende de "A estrutura está
3. Manter como cenário alternativo, não como contagem principal. Enquanto a quinta onda
4. Leve as divergências mais a sério. Se a onda 5 mostrar uma clara divergência de
5. Ajuste o tamanho da posição antecipadamente. Se a terceira onda foi excecionalmente
Diferenciação
| Candidato a confusão | Diferença |
|---|---|
| Ending Diagonal, que ainda atinge o seu extremo | subestrutura de três ondas (2.3) — ambas podem ocorrer |
| Onda B, que não atinge o extremo anterior | aí não existe qualquer impulso |
| quinta onda ainda não concluída | a estrutura simplesmente ainda não está terminada |
A Truncation ensinou-me a tratar os alvos como expectativas e as estruturas como factos. Se a cinco estiver completa e faltar força, eu realizo o lucro — mesmo que faltem três pips para o alvo desenhado.
Verificação
1. O que designa uma Truncation?
2. Em que timeframe a Truncation é particularmente frequente?
3. Que condição deve ser cumprida para que ocorra uma Truncation?
4. A onda 5 fica 40 pips aquém do seu alvo de Fibonacci. O que se segue para a correção?
5. Verdadeiro ou falso: "Uma Truncation pode ser prevista com fiabilidade."
6. Após uma Truncation, o mercado move-se como esperado, mas depois sobe exatamente para o nível que a onda 5 não atingiu. Explicação?